L'étrange cas du Dr Jekyll et de M.Hyde, R.L Stevenson

Publié le par scor13

MR HYDE

 

Résumé (4e de couverture):

Comment l'excellent docteur Jekyll, éminent scientifique et membre de la meilleure société londonienne, a-t-il pu se lier avec M.Hyde, un homme violent et sans éducation? Ses amis s'inquiètent: n'a-t-on pas vu le sinistre M.Hyde se glisser aux petites heures du matin, chez le docteur, en utilisant sa propre clef? Il ne fait aucun doute que le Dr Jekyll cache un effroyable secret.

 

Mon avis

 

Ce livre fait partie des (trop) nombreux classiques que je n'avais pas encore lu. Et pourtant...il me faisait envie depuis longtemps. De même, je n'avais jamais lu aucun livre de Stevenson, auteur tout de même de l'île au trésor. Pourtant lorsque mon fils est entré dans une lecture plus « experte », c'est l'île au trésor que je lui ai fait découvrir en premier.

Il est étonnant de penser que des livres que l'on ne connaît pas autrement que par leur réputation, marquent les esprits au point d'en arriver à les recommander alors même qu'on ne les a pas lu.

Il était grand temps pour moi de remédier à cet état de fait et de découvrir cet auteur écossais et cette nouvelle.

 

La nouvelle s'ouvre sur une promenade, dont on apprend qu'elle est hebdomadaire, entre M.Utterson et son cousin M.Enfield. M. Utterson est avoué de profession. Le narrateur le dépeint dans ce chapitre comme quelqu'un de renfrogné, de déshumanisé. Or, cet homme n'est pas aussi morne qu'il le paraît. En effet il lutte contre ses penchants naturels qui le portent plutôt vers les plaisirs quotidiens tels qu'aller aux spectacles et boire du bon vin. Il porte beaucoup d'amour aux gens qui l'entourent et le narrateur reconnaît qu'il est le dernier à déserter les gens qui tournent mal.

 

C'est précisément cette dualité de personnages que dépeint Stevenson. Ceux qui, tels M.Utterson, ne cèdent pas à leurs penchants naturels et ceux qui, tels que le Dr.Jekyll, n'y résistent pas. Pourtant le Dr Jekyll se dédouane de tout. Ce n'est certainement pas lui qui a de mauvais penchants pour la luxure et le mal, c'est M.Hyde. Les personnages sont d'ailleurs aux antipodes l'un de l'autre aussi bien physiquement que moralement : si le Dr Jekyll est déjà quelque peu âgé, M.Hyde est décrit lui, comme quelqu'un de vigoureux, de plus jeune. De même si le Dr Jekyll est une sommité, un philanthrope, la seule apparition de M.Hyde suffit à déchaîner la haine et la peur la plus viscérale.

Le Dr Jekyll confesse que « l'homme n'est pas un être unique mais un être double ». C'est donc cette composante de l'âme humaine que s'attache à décrire Stevenson.


 

Bilan

 

L'écriture de Stevenson est très fluide. Il multiplie les narrateurs (M.Utterson, le Dr Lanyon, le Dr Jekyll) via l'insertion dans le récit de lettres des différents protagonistes. Le récit s'achève d'ailleurs sur la confession du Dr Jekyll. Stevenson décrit les scènes avec un vocabulaire extrêmement précis qui a contribué au fait que je n'ai pas lâché le livre avant la fin.

Encore une fois, j'ai beaucoup apprécié cette lecture. Je vais découvrir avec plaisir d'autres oeuvres de cet auteur.

Je suis curieuse également de découvrir les adaptations de cette oeuvre au cinéma.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publié dans FANTASTIQUE

Commenter cet article

GiZeus 27/12/2010 11:04



Oui, c'est une lecture sympathique, mais éventée de tout suspens par la connaissance même de la fin de l'histoire. Heureusement que le rythme est assez soutenu, l'écriture très plaisante, sinon
je me serais ennuyé pendant les 80 premières pages.



scor13 27/12/2010 11:28



Pour ma part je ne connaissais pas ce grand classique. Ceci explique sûrement cela.



nanet 21/11/2010 18:07



Oui, tu as raison, j'ai relu Peau de Chagrin, aussi cette année, et j'y ai vu tant de choses qui ne m'étaient pas apparues lors de la première lecture il y a plus de 20 ans ^^ Pour l'ïle au
Trèsor c'est pareil, j'ai pu voir une autre histoire, moins "enfantine", et surtout le travail de l'auteur, alors qu'a 15-17 ans, j'y ai vu surtout l'aventure...


(merci pour le lien, c'est corrigé)


 


Biz



scor13 21/11/2010 18:23


C'est pour cela que je trouve dommage d'imposer certaines lectures lorsqu'on est scolarisé (même si je comprends qu'on le fasse d'autant plus que cela permet de découvrir certains auteurs que l'on
n'aurait jamais lu autrement)


Frankie 21/11/2010 11:20



Je l'ai lu il y a deux semaines et je l'ai trouvé intéressant mais trop court pour que les personnages soient vraiment développés mais ils devaient être très forts pour qu'ils traversent le temps
comme cela, surtout Mr Hyde.



scor13 21/11/2010 12:11



J'ai vraiment beaucoup aimé les descriptions de Stevenson et le vocabulaire employé pour cela. Les descriptions sont très "parlantes". Je pense que nous avons pas mal de goûts en commun au point
de vue de nos lectures. J'ai volontairement pris quelque chose de court avant de m'attaquer à Steinbeck qui est un pavé écrit avec des caractères minuscules. Merci pour ta visite



nanet 21/11/2010 11:06



J'ai découvert Stevenson il y a fort longtemps, et j'ai relu dernièrement L'île au trèsor... je pense relire ce livre aussi ! mais, j'accorde que peu de temps aux relectures, préférant découvrir
de "nouveaux" auteurs.


Je garde un bon souvenir de cette histoire, certes grandement connue.


 


Biz


 



scor13 21/11/2010 12:15



je suis comme toi en ce qui concerne les relectures. Il y a trop d'auteurs, de textes à découvrir. Néanmoins j'avoue être tentée de relire certains auteurs que je n'avais pas réussi à lire étant
plus jeune afin de savoir si la maturité change les choses